德扑策虐;别让强起手牌蒙蔽了你的双眼

3周前 (01-17 02:10)阅读29回复0
Leo
Leo
  • 管理员
  • 发消息
  • 注册排名1
  • 经验值159
  • 级别管理员
  • 主题31
  • 回复2
楼主

低头看到口袋K或AK甚至是口袋9都会让你挺开心的,毕竟你在行动开始之前已经(或可能)占据了先机。但四个下註圈五张公共牌后,即使是AA也容易受伤,不能保证你赢。

虽然我们知道这个事实,但有时我们仍然有心理障碍,无法接受一张好牌可能无法赢得的真相。对于一些玩家来说,当他们用不那么直接的打法打强起手牌时,就会更难突破这个障碍。这种“耍花样”的打法其实反而导致他们的手牌失去价值(可能应该弃牌)。

两三周前我在一场私局看到了这种打法。有一手牌,我在前面拿到了Jc4d,我弃了牌。我左边的玩家溜进底池,桌上弃牌到CO位,他也溜进底池。

这张桌上溜入并不算太多,但也偶有发生,所以按钮位和盲注位都跟进来也不令人意外。这是一个济济一堂的五人底池。扑克作家Johnvorhaus在他的KillerPoker《杀手扑克》一书中称这种现象为“limpede”(溜进群里),是指前面有人溜进底池会鼓励别人蜂拥而至。

我们把重点放在CO位的玩家身上,因为他最后亮出的牌是QcQs。如今他是五人底池的一员,看见翻牌是10d-8d-7c。

桌上过牌到他,他做了一个四分之三底池的下註。如果我没记错的话,按钮位和盲注位都跟注了。转牌为3d,牌面出现第三张方片。此时按钮位玩家领先下註(记得好像是半个底池),拿QQ玩家跟注,按钮位弃牌。

河牌是6c。现在牌面除了方片还有四张顺子牌,而盲注位玩家又下註了。拿着QQ的朋友犹豫了一会儿跟注了。在KdJd完成的同花亮出之前,对手摇了摇头。

从策略的角度来说,他在翻牌前没有伽注显然打得并不好,原因很多。他没有用无限注德扑中最好的起手牌之一建立底池。他没有做任何事情来确保他在翻牌后有一个位置(按钮位置也被跟踪,这意味着他在翻牌后不是最后一个行动)。他溜入底池还导致了“溜入群”,虽然他的QcQs在五人中最有可能是最好的牌,但与面对一到两位对手相比,面对四位对手,他的QQ能撑住的可能性小的多。

那么我们都同意翻牌前的溜入打得不好。在某些情况下,这种溜进去可能并不坏。例如,当你身后有一个非常宽松和被动的玩家没有行动时,你确信他会做伽注(而且范围很广,里面有很多弱牌),然后你可以做伽注。但是在大部分情况下,溜入都不是有利可图的打法。

现在我们进入他翻牌后的决策。我认为他知道自己有上面提到的心理上的障碍。他知道自己的牌在翻牌前是最好的,这让他觉得自己应该赢得底池,尽管桌上的行动和卡片显然反映了他的QQ在摊牌时不会是好牌。

我还认为他试图“耍花样”的打法(翻牌前溜入)伽重了问题,使得他更难放弃口袋Q。他一直在暗中“隐藏”自己有强起手牌的事实,这让他更难不坚持到底,也更难不亮牌(即使根本不需要!

换而言之,翻牌前他犯的是小错误,后面的跟注才是更大的错误,代价更高。当人们得到一张强大的手牌时,他们更容易犯更昂贵的错误。部分原因是翻牌前的优势让他们觉得理所当然。

我们大部分人翻牌前会更激进地打口袋Q,其他强的起手牌也一样。但是当我们真的用QQ伽注,有人跟注时,如果他在10高的湿牌面发动进攻,我们还是要做好放弃大牌的准备。

在《超级系统》一书中,DoyleBrunson对口袋A和口袋K的说法很有名。他说:“通常有两件事:第一,你赢了一个小底池,第二,你输了一个大底池。当然这话并不永远都对,但我们要记住很基本的一点,发到强的起手牌并不能保证你随后拿到大的底池。

别让强的起手牌哄骗你,以为不需要做什么就能拿下底池了。手里有两张好牌可以作为是走出了主动的积极的第一步,并不承诺就能盈利。不要让这手牌在你继续玩的过程中蒙蔽了你的双眼,不要让它们帮不上忙也成了障碍。


收藏(0)
文章内容末附加展示内容,可以是联系方式、重要说明等统一特定信息……
地低成海,人低成王!
回帖

德扑策虐;别让强起手牌蒙蔽了你的双眼 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息