不断赢下中小底池是盈利和亏损的分水岭
在德扑技术越来越趋于精细的今天，不断赢下中小底池已经成为盈利玩家的主要利润来源之一，对此英国的职业玩家CarlSampson提出了自己的看法。
在无限德扑的某些情况下，我们需要通过下驻来终结对手在底池中的equity（期望利益）。我们用下面的例子来证明这一打法：
大家弃牌到cut-off(简称CO，庄家右手边的第1个位置)，他用K-J加注，我们在按钮位置持有88。我们不知道他的牌。当然，在这里用88做3-bet也是可以的。如果对手比较弱或者记分牌比较深，他可能会弃牌，但是我更倾向于跟着看翻牌。他的加注是3.5bb，我们跟注，大小盲弃牌，底池是8.5个bb。
这里我们讨论有效记分牌是100个大盲的情况，翻牌是10♥-7♠-2♦，对手下驻5.5bb，我们又跟注了，底池19.5bb。
转牌是4♥，对手过牌，我们怎么做？
这就是那种我们需要下驻来让对手弃牌的经典场景，而过牌是一个错误。在这种情况下，我们的对手不会在底池里投入任何钱，除非他们击中了一些东西来提高自己的牌力。
这里对手的获胜概率是13.6%，除非他们击中了J或者K，否则他们不会扔进去一分钱。我们在这里过牌得不到任何价值。
如果我们打牌，除非对手在河牌上虚张声势，否则我们可以得到更多的价值。如果他们不在河牌上虚张声势，我们就得不到任何额外的价值。在这个我们有86.4%的机会赢得底池的局面里，底池中对手投入的9个大盲基本就是我们能榨取到的蕞大价值。
那么就算我们下驻，在大多数时候将这个86.4%的机会提升为100%，但是差得这个13.6%又能怎么样呢？似乎没有什么影响，如果那么想你就错了。这一点漏洞可能就是将赢家变成持平，或者将持平变成亏损者的关键！很多时候这个差距很小，但是每个7到8个大盲的底池积累起来，也是一个非常巨大的数字。
多桌玩家，再乘以时间，这一点小小的差距就可能对你的盈利造成巨大的影响。在这里过牌，放消极玩家一马，可能会让你在长期付出沉重的代价。
所以在这种情况下我们必须下驻终结赛事。但是我们继续打牌，换个角度想:如果我们在河牌上击中8，看起来不错，对吧？但是对手还是没有击中J或者K，我们的SET还是得不到支付。
这个例子表明，在一个激烈的游戏中，使用fitorfold（指玩家在没有击中牌面的情况下放弃牌）的策略并不重要，因为即使你击中了你想要的牌，对手也不一定会为你付费，因为他们没有得到他们想要的牌。所以，在当今的游戏中，注意改进细节对你长期的盈利会有很大影响。