德州扑克的价值伪装

不久前，Phil Galfond写了一篇短小精悍的文章，介绍了被人严重低估的隐藏EV（期望值）。



今天我想重新就这个话题发表一些自己的看法。


隐藏EV是为价值伪装的另一种说法，用一种更加通俗易懂的说法就是，找到从一手牌获得最大价值的最好但是通常不明显的一种方式。德扑辅助机器人NZT，AI实时提示，自动操作，大幅度提高胜率，先到先得，同时招代理，飞机：@NZT_Support19   QQ：1975756793 微信：ti8930





在K-7-2彩虹面的翻牌用AA持续下注很容易，但是用过牌进行伪装，有时可能让你得到更大的回报。两种选择可能都是最好的，但你的工作是正确地分析当时的情况，判断每种决策的平均期望值。


和平常一样，做这种决策时最重要的因素是：对手的倾向和手牌范围、牌面结构、筹码量、后两条街会发出的牌以及这些牌会如何改变牌面结构。


大家听完这些是不是感觉要处理的信息太多了？所以我们来看一个例子。


我们在打9人桌5刀/10刀的线下游戏，里面有许多鱼和两位职业玩家，我们的筹码为3000刀（300bb）。


职业玩家（3000刀）在中间位置加注到30，弃牌到你，你在小盲位拿到KK，大盲位是鱼玩家。






现在我们开始分析：


首先，我们可以假设职业玩家会用更宽的范围加注，因为他想跟大盲位的鱼玩家交手。由于目前的筹码量和在翻后会没位置优势，加上职业玩家不太可能在翻牌后无脑全下（鱼玩家可能会），所以有人说我们应该只是跟注，那跟注是正确答案吗？


我们更深入地思考下，考虑清楚跟注和3-bet对应的真实EV是什么？思考一下当你跟注时翻牌后会发生的所有情况。你赢的频率和输的频率分别是多少？你能赢多少，输多少？你被逼退的频率有多少？大盲位也跟注的频率有多少？跟注的话，你能让对手犯哪种错误？现在把跟注与3bet进行比较；他们是否会经常4bet诈唬？他们是否会在翻牌后诈唬太多？他们是否会在翻牌后对持续下注弃牌太多？大盲位是否会用很宽的范围跟注3bet？


当你得到了大多数问题的答案，然后考虑所有不同类型的翻牌、转牌和河牌时，我认为在对抗大部分对手时，翻牌前跟注能赚更多钱，除非你会和对手“大动干戈”。


在翻牌圈跟着过牌，或在翻牌前平跟大牌的最佳时机，通常是当你能让对手（们）高估弱牌，或用赢率很低的牌直接诈唬时。







在满人桌常规游戏中，我通常会用AK、AQ甚至AJ这种牌在翻牌为低牌、彩虹面或有两张同花时跟着过牌。我认为，与直接用“最好的牌”下注，或把这些牌变成诈唬，对抗一个通常能击败A高牌的跟注范围相比，留下对手范围中Ax、KJ和其他小的连牌的EV通常更大。


你可能不想让范围超级宽的对手看免费牌，因为他的范围内可能包括弱的听牌和非主导的牌。但如果你估计对手的牌几乎都能被你压制（面对更紧的对手时，这种情况是可能的），那么一定要先过牌，然后跟注转牌甚至是河牌的下注。在像这样的情况下，你应该尽量准确估算你被诈唬后丢掉最佳牌的次数，以及你给他们看免费牌时他们击中最佳牌的次数。


在其他一些情况下，我可能也会做出不同平常的过牌，比如当我拿到以下牌时：顶对+同花听牌、顶对或中对+两头顺听牌以及在低的成对公共牌面（（比如669或JJ4）拿到大对子。


拿到所有这些牌时，持续下注都会很成功，但这种成功并不是你当时的目标，你的目标是最大化自己的期望值！用这种牌往底池投很多钱的话，当对手有所回应或行动时，你的牌往往就落后了，而当对手弃牌时你听牌的价值就很薄。


另外，很多时候，伪装没有听牌（其实你有听牌）可以让你得到很大的回报，尤其当你击中了免费牌，而且对手恰好在翻牌击中了强牌（或打算诈唬）时。如果大家知道你在翻牌有同花听牌时经常下注的话，他们很难“推测”你在转牌中了同花。总之，你要在两者中进行选择：是思考他们会用什么牌跟注你的下注或对你加注，以及你的牌如何对抗这个范围，还是让他们用所有跟注范围的牌进入下一条街，然后在之后的街错误地估计自己的牌力。


如果你的桌上有很多优秀玩家的话，直接用强牌下注，用弱牌过牌通常是正确的。不过有一个平衡的过牌、跟注和下注范围是很有威力的，能避免对手剥削你看似很弱的跟着过牌的行为。


面对那些不会留心你的行动，或不会对这种策略做出调整的人，你可以采取不同和不寻常的策略，开发一些隐藏的EV，这么做通常都是最好的选择，同时也能让你变得更难对付。